두잇서베이 공식 블로그

[설문조사결과/여론조사결과] 빚투 논란, 어떻게 생각하십니까? 본문

이슈 앤 뉴스/엔터테인먼트

[설문조사결과/여론조사결과] 빚투 논란, 어떻게 생각하십니까?

dooitsurvey 2019. 4. 19. 21:37

- 10명 중 4-5명, 사기당해 봤다(40.5%)
- 우리나라의 사기죄 처벌 강도는 낮은 것 같아...(73.3%)
- 부모의 죄를 자식이 대신 짊어지는 것(연좌제)에 대해서는 자식이 그로 인해 혜택을 입었든 입지 않았든 부당하다는 인식이 강해
- 마이크로닷의 연예계 복귀에 대해서는 52.3%가 반대(찬성 비율: 20.7%)
- 빚투 논란이 일어난 연예인들은...
* 연예인 친인척이 사기를 쳤을 경우: 연예 활동을 자제해야 한다는 의견(47.7%)과 해도 된다는 의견이 엇비슷(52.3%)
* 본인이 사기를 쳤을 경우: 연예 활동을 자제해야 한다 의견이 대부분(85.7%) 
- 빚투 논란이 일었다가 빚을 갚은 연예인들은 어떻게 되어야 하나?
1위) 이미 처벌을 받았으니 연예 활동을 해도 된다(52.6%)
2위) 이미 처벌을 받았어도 연예 활동을 자제해야 한다(혹은 하면 안 된다)(45%)

래퍼 마이크로닷의 부모는 과거 지인들을 상대로 거액의 사기행각(피해액 6억원, 현재 화폐가치 환산 시 20-30억원)을 벌인 뒤 해외로 달아난 바 있습니다.
이 사실이 알려지자 마이크로닷은 잠적했고, 마이크로닷의 부모는 적색수배 상태였다가, 지난 4월 8일 자진 귀국했습니다.
마이크로닷의 부모는 자신을 고소한 14명의 피해자 중 8명과 합의했다고 하는데요(4월 9일 기준), 
아직 6명의 피해자와 합의하지 못한 상태에서 자진 귀국을 결정한 것은 아들의 앞길을 가로막기 위한 사기행각 논란을 매듭짓기 위한 것으로 보입니다. (출처: 뉴시스)

* 빚투: 마이크로닷&산체스 형제를 시작으로 연예인의 친인척/본인이 사기를 치거나 돈을 갚지 않는 등의 의혹이 사실로 밝혀져 촉발된 사회 현상 중 하나

두잇여러분은 연예인의 '빚투' 를 어떻게 생각하십니까? 
빚투 논란이 일어난 연예인의 활동 문제에 대한 의견은 어떠한가요?

본 조사는 두잇서베이 http://www.dooit.co.kr/에서 2019년 4월 10일부터 2019년 4월 18일까지 전국 14-99세 남녀 4711명을 대상으로 진행되었습니다.        
표본오차는 95%의 신뢰수준에서 ±1.43%P입니다.

 

1. 사기죄의 심각성을 어떻게 평가하나요?

('사기죄/돈을 갚지 않는 죄'의 심각성을 어떻게 평가하십니까?)

(N=4710)

1위) 심각한 편(88.8%)

2위) 보통(9.2%)

3위) 심각하지 않은 편(1.9%)

 

2. 사기죄를 지은 적이 있나요?

(귀하는 '사기죄/돈을 갚지 않는 죄'를 저질러본 적이 있습니까?)

(N=4711)

1위) 아니오(93.2%)

2위) 예(4.2%)

3위) 응답 거부(2.6%)

 

3. 사기죄로 인해 피해를 입은 적이 있나요?

(귀하는 '사기죄/돈을 갚지 않는 죄'로 인해 신체적/정신적/경제적 피해를 입은 적이 있습니까?)

(N=4711)

1위) 아니오(59.5%)

2위) 예(40.5%)

 

4. 사기죄 처벌 강도에 대해 어떻게 생각하나요?

(우리나라의 사기 죄 처벌 강도에 대해 어떻게 생각하십니까?)

(N=4711)

1위) 지나치게 낮은 편이다(73.3%)

2위) 잘 모르겠다(12.2%)

3위) 적당한 편이다(10.1%)

4위) 지나치게 높은 편이다(4.4%)

 

5. 부모의 죄를 자식이 대신 짊어지는 것이 얼마나 부당하다고 생각하나요?

('부모의 죄를 자식이 대신 짊어지는 것(연좌제)'에 대해 어떻게 생각하십니까?)

(N=4711)

(1) 부모의 죄로 인해 자식이 혜택을 입었을 경우(예: 사기를 친 부모 덕에 풍족한 어린 시절을 보냄): 70.6점

1위) 부당한 편(41.5%)

2위) 부당하지 않은 편(37.1%)

3위) 보통(21.4%)

 

(2) 부모의 죄로 인해 자식이 혜택을 입지 않았을 경우(예: 사기를 친 부모 덕에 불우한 어린 시절을 보냄): 81.1점

1위) 부당한 편(60.1%)

2위) 보통(25.6%)

3위) 보통(14.2%)

 

6. 마이크로닷의 연예계 복귀에 찬성하나요?

(래퍼 마이크로닷의 부모는 과거 지인들을 상대로 거액의 사기행각(피해액 6억원, 현재 화폐가치 환산 시 20-30억원)을 벌인 뒤 해외로 달아난 바 있습니다. 

이 사실이 알려지자 마이크로닷은 잠적했고, 마이크로닷의 부모는 적색수배 상태였다가, 지난 4월 8일 자진 귀국했습니다. 

마이크로닷의 부모는 자신을 고소한 14명의 피해자 중 8명과 합의했다고 하는데요(4월 9일 기준), 

아직 6명의 피해자와 합의하지 못한 상태에서 자진 귀국을 결정한 것은 아들의 앞길을 가로막기 위한 사기행각 논란을 매듭짓기 위한 것으로 보입니다. (출처: 뉴시스)

만약 부모의 빚 문제가 해결된다면, 래퍼 마이크로닷의 연예계 복귀에 찬성하시겠습니까?)

(N=4711)

1위) 아니오(반대)(52.3%)

2위) 잘 모르겠다(26.4%)

3위) 예(찬성)(20.7%)

4위) 기타 의견(0.6%)

 

7. 빚투 논란이 일어난 연예인의 행보는 어떻게 되어야한다고 생각하나요?

(* 빚투: 마이크로닷&산체스 형제를 시작으로 연예인의 친인척/본인이 사기를 치거나 돈을 갚지 않는 등의 의혹이 사실로 밝혀져 촉발된 사회 현상 중 하나 

빚투 논란이 일어난 유명인은 견미리, 김로만, 김영희, 마이크로닷&산체스, 박원숙, 박장근, 비, 안재모, 윤민수, 이덕화, 이상엽, 추신수, 한상진이 있습니다.

이들의 연예 활동 행보는 어떻게 되어야 한다고 생각하십니까?)

(N=4711)

(1) 연예인의 친인척이 사기를 치거나 돈을 갚지 않은 경우(예: 부모, 사촌 등)

1위) 피해 보상이 완료되더라도, 연예 활동을 자제해야 한다(31.8%)

2위) 피해 보상이 완료되면, 연예 활동을 해도 된다(29.4%)

3위) 피해 보상과 관계 없이, 연예 활동을 해도 된다(22.9%)

4위) 피해 보상과 관계 없이, 연예 활동을 자제해야 한다(15.9%)

 

(2) 연예인 본인이 사기를 치거나 돈을 갚지 않은 경우

1위) 피해 보상과 관계 없이, 연예 활동을 자제해야 한다(51.8%)

2위) 피해 보상이 완료되더라도, 연예 활동을 자제해야 한다(33.9%)

3위) 피해 보상이 완료되면, 연예 활동을 해도 된다(7.9%)

4위) 피해 보상과 관계 없이, 연예 활동을 해도 된다(6.3%)

 

8. 빚투 논란이 일었지만, 빚을 갚은 연예인의 활동 행보는 어떻게 되어야 할까요?

(참고로 빚투 논란과 관련해 빚을 갚았거나/피해 보상을 완료한 연예인은 Dok2, 마동석, 우지원, 이민혁, 이변헌, 이영자, B.I.가 있습니다.

이들의 연예 활동 행보는 어떻게 되어야 한다고 생각하십니까?)

(N=4711)

1위) 이미 처벌을 받았으니 연예 활동을 해도 된다(52.6%)

2위) 이미 처벌을 받았어도 연예 활동을 자제해야 한다(혹은 하면 안 된다)(45%)

3위) 기타 의견(2.4%)

두잇서베이에서는 빠르고 정확한 설문조사를 최저가로 제공합니다.     
다양한 설문 유형을 자유자재로 구현 가능!       
설문결과로 raw data 엑셀파일+표/그래프를 세트로 제공!       
070-4607-2060으로 언제든지 문의주세요.       
홈페이지 방문은 이쪽으로: http://www.dooit.co.kr

Comments